主持：黄海波
嘉宾：俞伟峰、卢琛、黄煜

“大学学费要提高，很多人反对，我是赞成的。”5日上午，79岁的经济学家茅于轼做客“岭南大讲坛·公众论坛”作《国富国穷―――制度和中国的经济改革》的演讲时说，目前的中国高校里，穷人孩子的比例只占到10%―20%。如果高校学费降低，是让不穷的人，有能力支付高学费的人搭了这个便车。他认为，最好的方法应该是提高学费，通过提高的学费，以增加更多的奖学金和助学贷款，来解决穷人上学的问题。

而前不久，北大光华学院院长张维迎也说过类似的话。张维迎称，一个真正好的体制，是可以收费高，但花80%在奖学金上，穷人就上得起大学了。“北大本科生一年的成本是20000元，一年的学费4000元，剩下的16000元都是政府在补贴，这是穷人在补贴富人。为什么不让富人多出些钱呢？比如说，学费就可以收20000元，贫困家庭的孩子就给他全额奖学金，这就是富人补贴穷人了”。

学者们屡屡提出大学学费应该涨的观点，遭受了社会各界的非议乃至谩骂，多数人视之为谬论。

我们不妨探讨一下，学者们的观点究竟是基于什么判断？是完全的谬论吗？