“伪科学”一词作为维护正义的名称在科技打假当中时时出现，而近期由宋正海发起的废除“伪科学”一词活动得到了150名学者的支持。有人提出要废除“伪科学”这个词了，而且是从《科普法》里面废除，理由是这个词被人滥用，成了科学界相互打压的工具。倡议者甚至发表《不要让“伪科学”一词成为灭亡传统文化的借口》，把“伪科学”这个词的存在和使用当作打击传统文化的罪魁祸首，号召学者们联合签名，废除“伪科学”提法。向有关部门提出三大“恳请”，“恳请学术界彻底搞清‘科学’的定义，恳请谨慎使用‘伪科学’一词，恳请将‘伪科学’一词剔除出科普法。该倡议者的前两个“恳请”的确相当中肯和具建设性，不过从第三个“恳请”里却不难嗅到些须异味——似乎有人异常害怕“伪科学”这个词的存在和被使用。

要谈“伪科学”，首先必须弄清楚什么是科学。一般意义上而言，科学包括自然科学和社会科学，指的是那些具有相对完备的知识和理论体系、论证和演绎过程符合逻辑规律、理论指向和结果在实践中能够经受住验证、在一定范围内具有相当普适性的知识理论体系。简而言之，它必须有一定的理论体系、推演的过程必须符合科学规律、得出结果必须能够经得起实践的检验、而且还必须作为规律能够在其领域具有广泛性。

以上给“科学”这个词的属性和指向范围做了界定，下面也给“科学”这个词（与“伪科学”无关）做一个辩伪：首先，很多人的“中国传统没有科学，科学是近代以来从西方传入的”这个提法相当的无知和可笑，因为他们把科学这个客观实在和“科学”这个词混为一谈，“科学”这个词是在文艺复兴才在学界提出，在“西学东渐”才被引进中国是真，但是就能因此而否认科学在中国早就存在了吗？中国历史上的地震测量、数学、建筑乃至医学都相当发达，很多科研成功不但在所在时代远远领先于世界水平，而且还为世界科学研究的发展起到相当大的奠基和推动作用。如果仅仅因为“科学”这个词出现在文艺复兴后，并从西方引进就否认中国历史上的科学及其成就，岂不是犯了“美洲在新大陆发现之前根本就不存在的错误”？！

其次，说“伪科学”这个词的存在是对传统文化的打击，声称“伪科学”这个词的使用“打击的却是我国的传统文化以及扎根于传统文化深厚土壤上的挑战性的科技原创性成果和民间科学”的人，更是有些概念不清了。文化是一个社会学的概念，它包含的是一个国家、一个民族、一个团体（或氏族）社会生活中的方方面面的历史与现实的积淀，文学是文化的一部分、艺术是文化的一部分、宗教是是文化的一部分、……当然科学也是文化的一部分，一个科学范畴的概念的提出，怎么就打击到了我们中国浩如烟海、源源流长的传统文化了呢？！有些传下来的诸如“五行”、“八卦”一类的东西是经不住现在科学逻辑和理论的推敲，是被“委屈”地被扣上了“伪科学”的帽子，可真正的传统文化的精髓是不用担心自己的生存际遇的：“咱大国风度、大家风范，不跟他计较，咱不做“科学”做“艺术”、做“哲学”，比你“科学”小儿还高雅几分，几千年历史的风风雨雨都经历过来了，生命的旺盛自然勿庸质疑，说不定凭我浩繁丰厚的生命哲学，再流长个几千年也不在话下。”“伪科学”这个词，打击的不是传统文化中那些经过历史检验、为中国为世界做出了贡献的“精华”，所以，害怕“伪科学”这个词的，更应该是隐藏在历史和中国社会阴暗角落里的那些骗疯人不负责、医死人不赔钱的巫术、骗术。

再次，说“伪科学”打击和阻碍现代科学的发展、制约了现代科技创新的观点，也逃不过无病呻吟的嫌疑。任何科学的被承认和推广，都必须经过严格的论证和检验，害怕被论证和检验的科学，要么理论体系不完备、要么结果经不起实践的检验、或者说根本都不是真正的科学。现在中国的科学界是有人在利用“伪科学”排除异己、打击对手，可这是任何一个时代、任何一个社会都会存在的现象：既得利益者阻碍新生力量的进入以保全自己的利益领地。任何一个有生命力的科学理论和科技成果的提出和推广都曾经而且必将经历阵痛，我们并不能因此而泯灭自己的科学自省精神和意识、并由此而要求取缔必要的科学监管和审查体制。我们不能在为伽利略被宗教法庭烧死惋惜的同时，哀叹不能找一个好的风水先生给他定一块“福地”吧？！

“伪科学”这个词，被曾被人滥用，当作了打压他人的工具；是曾因为某些科学界人士的保守，成了他们拒绝新观念的引入和推广；是曾因为在舆论中广泛传播，打击了很多准备在科学领域有所作为的新锐力量的积极性。但它终究只是一个具有很强地域性和时代性的词，它的存在和被使用，就已经说明了大量与科学相“左”的所谓 “科学”的存在；而有人对“伪科学”这个词如此地敏感和害怕，足以说明中国科学界有太多发自内心不敢自称为科学的“科学”。我们期待中国科学研究者自己的理论和业务水平的提高，好使中国研究出的科学能够更加科学；期待中国科学界的检验和推广体系的体制能够更加严谨而有效，好让更多更具科学属性的科学得到推广和利用；期待全民的科学素养能够提高，在那些打着科学的旗号的“非科学”来到自己的生活中的时候，能够明眼分辨、果断拒绝，规避“伪科学”对普通大众的侵害。

“伪科学”只是一个词，一个具有鲜明时代特性的词，一段时间之前没有这个词的存在而且相信某一段时间以后这个词也将自然消亡，废不废除它其实根本没有必要纳入我们的思考和谈论，就如同现在提到“走资派”人们会无奈而又会心的一笑。真正能够让我们告别“伪科学”的不是从字典或某部法典上的抹去，而是时代的进步！