10月2日有必要限制婚外恋题材电视剧吗？

据法制晚报10月1日报道，由于近期中国电视剧频繁涉及“婚外恋”、“第三者”题材重复、剧情夸张、角色太“多情”，引起各种争议，观众也开始对荧屏泛滥的“第三者”产生反感，以至于该类题材的收视率也大幅下滑。同时，也引起监管部门的注意。有消息称，广电总局将要对该类题材剧目进行控制，目前已经开始酝酿限制政策。

尽管广电总局限制家庭伦理剧中有关“第三者感情问题过多”的决策还没最后公布，但是相关消息一出，立刻引来很大关注。在某大型网站所做的相关调查中，有一半以上的观众认为夸大渲染“婚外恋”的电视剧泛滥，会“影响家庭和睦，对青少年影响很坏”。

导演郑晓龙认为，“婚外恋”、“第三者”的确属于社会问题，但现在荧屏上涉及此类的情节过多，并且有夸大、渲染婚外恋的现象，这样会给青少年一种错觉，以为有婚外恋是合理的，从而产生误导。

影视评论家侯鑫东表示，这些故事的模式构成几乎千篇一律，而且很多都是模仿一些已经播出成功的剧作，但观众们开始爱看，看多了就会觉得家庭伦理剧的编剧们都已“江郎才尽”。

京视传媒节目研发部经理马勇表示，原本最先“吃螃蟹”的公司借鉴的是国外的影视表现手法：展现超常规现实和负面现实。“美国的剧作家爱用这种比较 ‘极端’的剧作来反映非常规现实。但我们不能总去模仿别人的表现手法，为了追求戏剧冲突就过度渲染婚外情，这样会对受众审美心理判断造成失衡。”马勇说，这类题材未必能被观众和市场接受，因为剧作并不符合基本的社会道德和规则。

制片人铁佛说，家庭伦理剧虽然是目前最为炙手可热的电视剧题材，然而，新热点也引发了新问题，“许多剧本大同小异，情节走向和人物设置都离不开‘第三者’。像这样作品的做工比较粗糙，而且太急功近利了。观众当然不会买账！”

涉案剧、古装剧和家庭伦理剧曾被称为中国电视剧市场中的“三驾马车”，并且驰骋荧屏多年。不过，2004年，广电总局考虑到涉案剧易对青少年产生负面影响，下令其撤出黄金档；今年，古装剧也被调整，要求控制数量。因此，家庭伦理剧成了影视公司投资的“重中之重”。如今，家庭伦理剧几乎成了“婚外恋” 剧，你认为有必要限制吗？

10月3日安倍的“模糊”可以接受吗？

日本共同社10月1日和2日连续报道，称日本首相安倍晋三将于10月8日开始依次访问北京及首尔。8日与中国国家主席胡锦涛及总理温家宝会谈、9日与韩国总统卢武铉会谈。共同社新闻说，安倍晋三2日上午也公开对外表示，访问中国一事“正在调整日程”。

如今，安倍一边坚持“不明确表态”的立场，一边急着要实现中日首脑会谈。有这样一举两得的好事吗？

10月4日朝鲜扬言核试是虚张声势？

主持：刘庆东
嘉宾：何亮亮、刘澜昌、李谷城

朝鲜3日宣布，由于面临来自美国的各种威胁和制裁，平壤当局将被迫进行核武试验。朝鲜声明说，为阻止战争爆发，朝鲜会采取新自卫措施，在科研方面日后会进行核试，但不会首先使用核武器，同时会维持朝鲜半岛非核子化。朝鲜发表的声明也重申，它已拥有原子弹。朝鲜核弹未爆，但核弹消息却已经炸惊世界。从昨天到今天，各主要国家都在忙着召开紧急会议，发表紧急声明，严厉谴责。而中国一如既往，呼吁敦促各方克制，呼吁恢复会谈解决新的朝鲜危机。在出手一切制裁措施之前，各方不如先冷静分析一下，朝鲜真有能力搞核试吗？日本外相麻生说，他完全不怀疑朝鲜有进行一次核子试验的决心，“在过去，这个国家所说过的一些事情现在看来他们都做到了，如果简单地认为朝鲜只是说说而已，那就大错特错了”。说是这么说，麻生也承认，“目前我们还没法确定他们将在何时进行这项试验”。不过，今年七月朝鲜接连试射导弹后，外界就估计平壤有足够材料，制造六至八枚核子弹。我们的辩题是，朝鲜是在虚张声势还是确有实力？

10月5日吴淑珍过关，阿扁能脱身吗？

撼动陈水扁政权的太平洋崇光百货SOGO经营权与礼券案，台北地检署前天以“间接”收礼券的吴淑珍非公务员，收礼券未违法等理由签结，引发在野阵营炮声隆隆。从前天下午北检公告起诉SOGO案开始，民众抗议电话即大量涌入北检，许多民众大骂：“司法不公！”。民众抱怨“司法不公”又能怎么地？陈水扁昨天中午在“总统府”内约见六、七位民进党立委，针对近来时局与立委交换意见。据转述，在吴淑珍涉及SOGO礼券案“全身而退”之后，陈水扁也对自己涉及“国务机要费”案的侦查结果很有信心；他还向在场立委表示，“倒扁的现象很多都是虚假的，乌云会过去，本质会浮现！”。陈水扁自己信心满满，倒扁媒体信心则开始流失了。台湾联合晚报昨天的社论说：如果台开案、太百案的起诉书可以当做某种指标的话，那它的直接启示恐怕是，千万别再对10月中旬即将见分晓的另一份起诉书，抱持过高期待。这不是对陈瑞仁检察官不敬，而是对“最低司法标准”能做的，有了更务实的认识。社论说，陈瑞仁一句话露了玄机，他说届时起诉书公布后，可能蓝绿两阵营都不会满意。这话说得很妙，它意味未来这纸起诉书，很可能又是“一本起诉书，各自表述”，各方都可选择对自己有利的部分去发挥，蓝军与红衫军要扁下台，绿军说扁不必下台，各开各的记者会，不同立场的谈话节目与名嘴亦各自发挥炒作，口水吐一堆，什么都没改变！陈水扁是坚持做满任期，红衫军还是不解散，什么罢免、倒阁、苏马会等进度都一样！社论指出，比较务实的建议是，先把期待大幅降低吧！期待低了，就减少未来受伤害的机会，一旦结果还不错，就好像赚到一样。10月的政局，有可能峰回路转，也很有可能原地打转。我们的辩题焦点是，吴淑珍过关，阿扁也能脱身吗？