Chinabounder是谁？这或许是“流氓外教”事件中悬而未决的一大疑问。昨天这位被称为“流氓外教”的Chinabounder诡异现身，并称这一切不过是一群“行为艺术家”的艺术行为，目的是为了调查中国网友的反应如何。
对此事态的新近发展，新民网立即连线张结海。他表示不想对此进行回应，还是一再强调希望大家借用“流氓外教”进行自我反思，不是光言语上的气愤，而是付诸行动，提升自我民族自豪感、文化认同感，培养一个更好的人文环境，才能真正改变这种现状。
| eMule link(s):1 | |
Description: 「凤凰卫视窦文涛主持，周一至周五23:30-23:55」 @ 2006-09-07 14:03
Chinabounder是谁？这或许是“流氓外教”事件中悬而未决的一大疑问。昨天这位被称为“流氓外教”的Chinabounder诡异现身，并称这一切不过是一群“行为艺术家”的艺术行为，目的是为了调查中国网友的反应如何。
对此事态的新近发展，新民网立即连线张结海。他表示不想对此进行回应，还是一再强调希望大家借用“流氓外教”进行自我反思，不是光言语上的气愤，而是付诸行动，提升自我民族自豪感、文化认同感，培养一个更好的人文环境，才能真正改变这种现状。
| eMule link(s):1 | |
转贴 www.77qp.com
流氓老外的垃圾博客刺了教授的哪根神经？
老外自称是外教，在日记中极其详尽地描述与中国女人的性事，并对在中国的感受发表评论。上海的张教授浏览后“震惊、气愤、恶心……，看了他的博克之后，我只有一个念头：是可忍，孰不可忍？一定要把这个垃圾找出来，把他赶出中国！！！ ”于是发布网络追杀令，号召各位国人同胞一起行动起来。
教授和网络将这个老外成为“流氓老外”或“垃圾老外”，其罪名是“他在博克里，用极其淫秽、肮脏的语言记录了他－－一个在上海的外教－－利用教师的身份，在上海玩弄中国女人的过程，而这些中国女人大部分竟然是他的学生；与此同时，他又极尽所能侮辱、诋毁、歪曲中国政府和中国男性。”概括说就是：
1、博客内容色情，言语淫秽、肮脏；
2、玩弄的是中国女人；
3、侮辱、诋毁、歪曲中国政府和中国男性。
照此看来，这家伙绝对可以被看作流氓和垃圾。他也没有给自己戴高帽，自称是老家看不起的垃圾。但是就这三宗罪而言，面对一个所谓的垃圾，不明白教授为何非得大张旗鼓、轰轰烈烈，摆出“各位同胞们”的大阵仗要把他赶出中国？
先说博客内容色情，言语淫秽、肮脏。网络上这种东西是泛滥的，更有A级视频有过之而不及，中外大发特发乐此不疲的大有人在，“垃圾老外”是小巫见大巫。教授可以说是骨灰级的博客了，好像没有“怀着无比愤怒的心情”号召全民扫黄。
玩弄女人十分恶劣，不管是对中国女人还是外国女人。可以肯定地说，中国男人玩弄中国女人的案例绝对大大超过外国男人。也有女人寻猎这种恶劣的男人，更有的跑到国外去做皮肉生意。在这个信仰缺失、价值沦丧、物欲横流、金钱至上的时代，腐朽比比皆是。“流氓老外”是病症不是病因。你花大力气有可能把这一个“流氓老外”踢出国门，但并不能把“垃圾老中”变成金子。
至于第三宗罪名，不知教授是敏感还是习惯上纲上线，似乎有所夸大。“流氓老外”提到中国男人刻板、没激情和性无能，但他承认不是全部，并举例对北方的朋友的好感。他评价了上海的男人，也和国内的议论差不多，况且教授自己也说：“中国人都知道，对一个上海男人说他像上海人不是恭维他。恰恰相反，只有说他不像上海人才有可能是恭维。”对中国人的统一观念，除了反华的敌对势力，也有众多普通外国人不理解，持有不同的观点，但他们并非恶意。他抨击中国的一些现象也并非无端捏造。中国不完美，中国男人和女人不是完人，有许多东西大可指摘和嘲笑。作为一个根本无法全面了解和理解中国的老外（包括中国人自己），存在偏见是必然，完全公正是欺骗和神话。无论对与错，可以争论和抨击，但人们有权利表达自己的观点，不管是中国人还是外国人，也不管是精英还是“垃圾”。
我们可以对这个“流氓老外”大加谴责，但像以色列人不惜一切代价“千里追纳粹”好像没理由（即便对历史伤害的追究，以色列的方式，作为小国可敬，作为大国可怕，想做领袖则不可为。）。“流氓老外”并不是专门挑衅中国的反华派，他还指望在中国混日子呢。他的作为更多是不同文化碰撞的火花（性爱观念尤其差异巨大），作为“垃圾”也不比中国“垃圾”特别。
那教授为什么如此大张旗鼓，“流氓老外”的个人行为刺激了教授哪根神经？简单说是自卑偏执、受害国情结、潜意识里的反民主思维定势，另外可能还有一点嗜痂僻。这里指的不是教授个人品性，是国人还没有完全清除的传统的劣根性，你我都有不同的表现。
——77qp情人中国