不论美国的司法制度有多准确，陪审团的裁决往往依赖于间接证据或者”合理怀疑”。虽然检察官和被告律师可尽其所能地就案件展开抗辩，陪审员们则尽其所知地对案件作出裁决，但这仍是一个不甚完善的制度。今年一月，Discovery探索频道将推出十八集突破性系列专辑“冤狱调查”，一一检视现实生活中公众对于罪犯是否有罪依然心存疑问的刑事案件。从O.J. 辛普森到迈克尔杰克逊，尽管这些案件都已作出判决，但绝大多数人都一直想弄清一个问题：他们到底是罪有应得还是清白无辜的？

系列专辑“冤狱调查”的每集节目将在荧屏上对法院已作出判决的案件进行剖析，从而带领观众踏上发现之旅。这部取材于真人真事的系列专辑将让观众对每起真实案件中的正义是否得到伸张 - 从相信变为怀疑。每次庭审中，均有人被判有罪，但其罪行现正遭到严重的质疑，享有声望的法律组织已展开调查和取证，准备就此提出重新开庭的上诉或申诉请求。通过情景再现和专家证词，每集节目将重现案件的整个过程 - 从发现犯罪现场，到调查和定罪，以倒叙的方式呈现多个可能的场景。每集节目均完全依据法院文本，每个情节都经由法律顾问审核。

第1集：本集节目将关注迈克尔 斯洛弗案。1996年，当卡莱恩斯洛弗被人发现死亡之后，检察官指控她的前夫及前夫的父母为杀害她的凶手，认定杀人动机是为了争夺儿子的监护权。被告律师则坚持认为，没有实物证据可以证明他们有罪，三人均有有效的不在场证明，并且迈克尔.斯洛弗还通过了测谎仪的测试。2002年，三名被告被判有罪，但这起案件并未就此了结。2003年， “伊利诺斯州南部冤案平反项目”组织接手了斯洛弗案，并正与他的辩护律师和几名私人侦探一起提出上诉。他们究竟罪有应得，还是清白无辜？

第2集：本集节目将介绍格雷迪吉布森案。1985年3月14日，在亚拉巴马州，一个神秘的电话致使一具高度腐烂的女性尸体被人发现。根据间接证据，死者的丈夫和亚拉巴马州联邦调查局特工格雷迪吉布森被判犯有谋杀罪。但是，两名被告及其上诉律师都坚持认为他们是无辜的，因为缺乏DNA检测证据，并且目击证人证词已被撤回。正义是否得到了伸张？

第3集：1982年2月，在罗得岛州的文索基特，两名女子被人发现遭到严重的殴打，稍后不久，其中一人不治身亡。10年后，雷蒙德 “海狸” 坦皮斯特被判犯有二级谋杀罪 - 因为检察官坚持认为，该案属于”冲动犯罪”。但是，由于许多线索的追踪仍然存有疑问，律师们将继续对该案件进行调查。

第4集：1993年5月，有关当地一家颇受欢迎的幼儿园内发生骇人听闻的儿童性虐待事件的传闻，在俄亥俄州的一个小城市里掀起一场轩然大波。一名侦探在对巴士司机南希史密斯进行了深入调查之后，提议应当制止不利于她的传闻。但即便如此，她仍因相关指控而被判有罪。史密斯坚持认为自己是清白的。正义是否得到了伸张？