主持：程鹤麟

全国政协委员潘庆林在两会上提交“逐步恢复繁体字”提案，建议全国用10年时间，分批废除简体汉字，恢复使用繁体字，原因有三：

1、上世纪50年代简化汉字时太粗糙，违背了汉字的艺术和科学性。比如爱字，繁体字里有个“心”，简化后，造成“无心之爱”。
2、以前说繁体字太繁琐，难学难写，不利于传播，但是现在很多人都是用电脑输入，再繁琐的字打起来也一样。
3、恢复使用繁体字有利于两岸统一。现在台湾依然用繁体字，并称其为“正体字”，深有意味，还要为“正体字”申请非物质文化遗产，给祖国大陆方面造成了压力。

潘委员的提案引发了广泛争议，许多人认为这是一个瞎折腾的建议。但也引起了海内外汉学家的关注。知名汉学家、诺贝尔文学奖评委马悦然日前针对“两会”期间的繁体字争议表示：“方块字堪称世界上最发达的文字，中国大陆所使用的简化字终会恢复为繁体字，这种信心我从未动摇。”

马悦然认为，繁体字与简化字相比，在读、写甚至领会文字内涵上更具美感。秦汉以后，直到简体字出现前，汉字几乎是没什么变化的。而这件事情最大的意义就是使中国的历史得以传承。举例来说，明清人读唐宋人的文章没有任何障碍，因为他们读、写的是同样的文字，但在使用简体字的现在，却不是任何一个人都能读懂古籍了，其中主要原因是很多人根本就不认识繁体字。

马悦然也承认，把在中国大陆使用了近50年的简化字改回繁体字是需要付出一定代价的，但考虑到中国5000年历史的传承，以及汉字美学的表达，付出这些代价是值得的。

另外台湾地区领导人马英九对汉字的繁简之争已关注十多年。早在1993年任台北市长时就曾发表讲演，“为正体字（繁体字）请命”。他认为，正体字（繁体字）是祖先传下的正统文字，不仅保存了文字的优美，具有象形、指示、会意、形声、转注、假借等六书意义，易于学习，还可以保存、发扬传统优良文化。

最近，他还表示，海峡两岸已成功举办多次经贸论坛，未来应该举办文教论坛，希望达到两岸“书同文”的目标。他呼吁印刷、出版时应该采用“正体字（即大陆所称的繁体字）”，手写的时候可以采用“简化字”。

“我个人不赞成恢复繁体字。”国家语委资深专家、教育部语言文字应用研究所有关负责人表示，在传承传统文化方面，简化字的负面作用被夸大了。事实上目前简化字没有变得面目全非，从繁体字转化到简化字的文字数量并不多。

这位专家分析，从文字发展来看，作为记录语言的工具，由繁到简是文字发展的规律，讲究的是简便性和明确性。目前简化字并没有简化到几个文字不能分辨的程度，而是合乎相关要求的。所谓“繁体字承载传统文化，简化字破坏了文化传承”的观点过于夸张了，“如果越老的越好，为什么不用甲骨文？”

目前繁体字用于中国台湾、港澳地区和北美华人圈中，使用人数约为3000多万。简化字用于中国大陆、马来西亚、新加坡以及东南亚，使用人数多达十几亿。日本、韩国原也使用汉字，近年已陆续出现简化字。