[百家讲坛] 0705-06.王立群读.史记.秦始皇(7-8)-YYTvO

Description: 「CCTV-10周一至周六中午12:45」 @ 2008-07-07 21:10

(七)异人奇缘

由于秦昭王在位时间比较长,他的第一个儿子还在当太子期间就死掉了。于是太子之位便落到秦昭王的第二个儿子安国君身上,安国君就是秦始皇的祖父,也是秦国历史上的第三十四位君王。安国君有二十多个儿子,秦始皇的父亲异人排行居中,按照封建社会立嫡为长的原则,异人不可能当上太子,但让人想不到的是,异人最终当上了太子,才有了后来秦始皇统一六国。那么异人是怎样当上太子的?是谁把他推上了太子的宝座?

这里就要介绍一个关键的人物,他就是吕不韦。吕不韦在赵国经商,发现了异人,发现异人以后说了四个字,奇货可居。吕不韦是一个富商,家财聚万。按说吕不韦作为一个财经巨子,他已经可以笑傲江湖了,很潇洒地过生活了,但是吕不韦有他自己的欲望。他发现异人具有巨大升值空间的潜力股,因为异人是安国君的儿子,既然是安国君的儿子,将来有可能继位。

所以吕不韦就做了一个非常果断的决定,拿出一半家产给了异人,进行政治投资,让异人拿这个钱,包装自己,结交天下的名流,结交天下的诸侯,这是异人没钱的时候,绝对办不到的事情。吕不韦做的第二件事就是,带了另一半家产到秦国去了,他要到秦国去,找一个关键人物–华阳夫人。华阳夫人被吕不韦说动以后,就要求安国君立异人当太子,据史书记载,”与夫人刻玉符,约以为嫡嗣”,就是两个人刻了一个符,等于是两个人定了一个契约,一定要立异人作为嫡嗣。

然而事情就这么凑巧,安国君继位正式改元三天他就死了,所以他的儿子异人也就是子楚即位,子楚继位史称庄襄王。异人一继位,就兑现了他自己的诺言,首先把辅佐他的吕不韦封为丞相,文信侯,而且在河南洛阳食邑十万户。

那么吕不韦究竟是如何运作的?异人的奇缘在什么地方?

(八)生父之谜

公元前249,在吕不韦和华阳夫人的积极运作下,异人终于登上了秦国国君的宝座,他就是历史上的秦庄襄王,然而三年以后,这位庄襄王于盛年之际撒手人寰,留下了一个如日中天的秦国和年仅十三岁的儿子嬴政。嬴政就是我们这个系列节目的主人公秦始皇。当少年嬴政走上秦国王位之时,关于他的疑问也就接踵而至,这个一直跟随父亲在赵国做人质的孩子,他的身世扑朔迷离。他究竟是异人的儿子还是吕不韦的儿子?多年来,一直争论不休,它不但成为秦国历史上一桩迷雾重重的谜,也成为历史学上的一桩公案,更成为两千年来人们茶余饭后的谈资。那么为什么秦始皇的身世会有这么大的争议?这个争议因何而来?

秦始皇的生父究竟是谁,在《史记·吕不韦列传》中,司马迁的记载给人们提供了一个信息,那就是秦始皇是吕不韦之子。而持这种观点的人都把焦点放在了吕不韦的身上。他们认为吕不韦在邯郸献姬中有可圈可点之处,是吕不韦在设局下套,因此秦始皇是吕不韦之子毫无疑问,那么对此王立群先生是如何分析的呢?

在吕不韦之子一说中,司马迁的《史记·吕不韦列传》做了记载,而班固的《汉书》、司马光的《资治通鉴》也采用了这种记载,所以有学者认为,秦始皇是吕不韦之子是没有疑问的。那么关于秦始皇是异人之子一说又出自何处?为什么会有这样的说法呢?

通过考察秦始皇的生身父亲,我们发现,《史记·吕不韦列传》的记载是秦始皇是吕不韦之子,而《史记·秦始皇本纪》的记载是秦始皇是异人之子,因此这桩公案起源于《史记》,都是司马迁惹的祸。难怪它会成为千古之谜,为后世的人们争论不休。那么这两种不同的记载,我们该相信哪一种呢?王立群先生的观点是什么呢?

关于秦始皇的生父之争,已经是一个千古疑案了。而无论秦始皇是谁的儿子,这丝毫没有影响人们对秦始皇本人的功过评价。而从秦始皇的出生开始,一直到他继承王位为止,史书没有记载异人对嬴政的身世有过怀疑。但是令人奇怪的是,为什么人们那么关注秦始皇的身世呢?

不说您也不会憋死