主持：程鹤麟
嘉宾：冯两努、李炜、谭卫儿

“世界经济论坛（WEF）”近日发布委托“国际盖洛普民意调查所研究协会”进行“人民之声”民意调查。发现人民对政治领袖的评价低落，尤其是政治领袖的不诚实格外令人不满。民众普遍认为政治领袖“不诚实、权力太大、太容易被左右”。

“国际盖洛普”是第五年进行这项调查。受访对象为60个国家的5万多人，代表了20亿人的意见。

调查结果显示，61%的人表示政治领袖不诚实；53%认为权力太大，及只响应来自权势的压力；49%受访者说政治领袖不道德；45%认为他们不够干练。

在调查列出的六项可复选负面描述中，「不诚实」仍如往年一样，是政治领袖在全球最普遍的形象，尤其以拉丁美洲最严重，哥伦比亚认为政治领袖不诚实的民众有九成，是世界最高。

台湾认为政治领袖不诚实的人数比例达到80%，在亚太地区的十二个被调查国家和地区（不包含中国大陆）中仅次于印度（82%）。香港有25％的市民认为政治领袖不诚实。

台湾时事评论员南方朔2006年在评论“国际盖洛普”这项全球民调时说，我们已可看出当今全世界为什么「反政治」、「反领袖」的现象那么普遍了。政治理应是服务众人之事。但到了近代，由于权力的诱惑日增，领袖与政党已愈来愈像明火执杖公然行抢的团体，他们不诚实，没道德，无能力，但却拥有愈来愈大的权力，可以动员国家机器保护自己。

WEF预定自23日起举行年会，来自全球的2,300多位政治、商业及市民社会领袖参与。WEF执行主席史瓦布表示，这些领袖不能忽视这项民调，他们必须共同克服这个缺憾，以恢复大家对全球领袖的信任。

对于政治领袖来说，诚实的品质是否很重要？ 1996年美国总统大选，当年柯林顿以颇大差距赢得选举，但他在道德、诚实的评价却是最低的。这是否表示道德诚实其实不太重要？这是值得思考的。