主持：黄海波
嘉宾：刘宁荣、邹倚天、张虹

2007年，华语电影中最轰动的影片当属《色．戒》，其中床戏更为人津津乐道，被认为是突破了华语片的尺度。当时有记者担心提出，华语片会否因此跟风争相拍床戏突破尺度？李安表示“有可能”，他因此担心“演员会跟着受罪”。

果然，在这之后的电影，颇有“色风”劲吹的苗头，《苹果》“激情”洋溢，以至于被大删特删。才女徐静蕾也在《投名状》献出激情床戏；新近上演的《救我》，片中演员小宋佳也有全祼演出。据说尚未面世的《赤壁》女主角也不惜一脱；据传伊能静在《浣花洗剑录》中也有大胆演出。

如果说，李安拍床戏尚且表示“有很多挣扎，到底性这个东西应不应该享受？让观众看性的东西那么紧张，是不是也是一种罪过？”到了《苹果》导演李玉，就十分坦然了，李玉还呼吁：“大家不要把性当一个事，因为它本来就不是个事，只是叙事的一部分，性关系仅仅是社会人际关系的一种。”

有人质疑，究竟是谁太把性当一个事？导演们是在通过性“叙事”，还是“滋事”？以“性”赚取眼球，还是招惹是非？

韩国时报刊发了美国加利福尼亚大学洛杉矶分校教授汤姆·普拉特的一篇评论文章，题为《中国“删减影片色情”发人深省》。文中提到，中国官员的决定还是引起了一些美国人的共鸣，因为他们意识到，我们的西方世俗文化也许正在坠入道德深渊。

文章指出，美国的社会问题十分严重，出现很多人间悲剧，其中的根源之一是，美国社会在性和道德上的放纵。美国许多社会工作者，都对美国文化缺乏纪律约束感到十分不安。

文章指出，美国不是中国，但我们的社会中也存在太多吸毒和酗酒现象。处于个人成长阶段的青少年还不知道自己是谁和将来可能成为什么样的人时，就被迫看到了太多露骨的色情画面。

文章认为，也许我们应该听听古代大哲学家亚里士多德的话，而不是那些宣扬一时快感和个人自由的当代论调。他认为，人和社会更好的道德选择通常位于两个极端之间，避免走向极端就很可能避免错误的决定。北京也许委婉地提出了亚里士多德关于 “适度”的问题。我们在美国也应该正视一个问题：我们是否应该培养一种善于思考的性格，对我们走向极端的趋势加以限制？

近日，备受中国追捧的《色戒》继被美国报章《USA Today》选为07年度最令人失望电影后，最近又被美国女性影评人协会评为2007年度十大耻辱影片。理由是，女主角汤唯被狠批与梁朝伟的情欲戏等于爱上一名强奸者，有辱女性尊严。

看来，电影色情场面不仅在中国，在美国也存在争议，这就是我们辩论的焦点所在，是否要对电影的色情情节作适当的约束。