主持：黄海波
嘉宾：卢卡尔、江素惠、庄仲希

台湾高等法院将于明天(12月28日)下午对马英九特别费案作出二审判决。马英九会不会因为被判重罪而失去参加明年大选的资格？这是海峡两岸以至国际媒体都十分关切的新闻热点。

自从去年马英九陷入“特别费风波”以来，大陆媒体在报道这场官司时，都对马英九寄予同情，认为这是民进党当局的政治迫害，目的在于抹黑马英九，企图使他丧失参选资格。

事实上，大陆媒体一向对马英九厚爱有加，在报道台湾选战时，几乎是一边倒“挺马”。原因不仅是他形象好，更重要的是他反对台*独，承认“一中”。如果马英九主政，台湾不一定会“统”，但一定不会“独”；相反，若谢长廷执政，台湾不一定会“独”，但一定不会“统”。不管谢长廷的表现多么“温和”，他骨子里始终是“台*独分子”。

不过，厦门学者游戈近日发表文章，对大陆媒体的 “挺马”倾向提出异议。他认为，对台湾政治形势的报道不能有政策性的偏差。《反分裂国家法》向台湾所有走向“一中原则”的政治组织与个人打开沟通的大门，并未有特定的对象。国民党与民进党对发展两岸关系的不同态度，主要在经济领域，而在政治上，“拒统”与“搁置统一问题”的差别并无实际意义。而且当前双方的不同表现在很大程度上都是出于争取选票的需要，因而受选情的左右，双方都存在变量。

游戈认为，国民党与民进党在两岸关系的政策取向上是有一定共识的，正如马英九所说，“国民党与共产党的矛盾不会小于与民进党的矛盾”，谁胜谁败都不会改变其对待统一的共同立场。从台湾今后政局的发展看，国民党与民进党又都是站在维护现有政治秩序这一方，压制新理念、新力量的出现的。所以，对“选战”的报道，只能是如实介绍情况；有所倾斜，不仅可能造成今后的被动，且从根本上说是背离了“寄希望于台湾人民”的战略思想。

他的结论是：大陆媒体报道台湾选战时不应该“挺马”。您赞同这种观点吗？